Учен в подкаста на Тъкър Карлсън: Истината за Плащеницата се крие
Д-р Джеремая Джонстън посочва, че научни данни за автентичността на реликвата са били крити почти три десетилетия от Британския музей
Като апологет и пастир, д-р Джеремая Джонстън е задълбочено изучавал Свещеното Писание, историята и пресечната точка между тях. Като част от дейността си в Обществото на християнските мислители (Christian Thinkers Society), д-р Джонстън представя в националната си лекционна обиколка реплика в естествен размер на Плащеницата от Торино.
„Това е нещо, което дори най-добрите учени в света не могат да възпроизведат“, заявява Джонстън по повод твърденията, че реликвата е фалшификат.
Джонстън обвинява Британския музей в прикриване на данни относно автентичността на Плащеницата
В подкаста „Шоуто на Тъкър Карлсън“, неговият домакин – известният консервативен коментатор Тъкър Карлсън – кани д-р Джонстън, за да обсъдят нова информация и доказателства относно Плащеницата от Торино. Открита през 1350-те години, тази плащеница е считана от мнозина за погребалния саван на Иисус Христос — макар около това твърдение да съществува значителен скептицизъм.
Джонстън описва Плащеницата от Торино като „древна реликва, която предизвиква съвременната наука“.
Саванът, или погребалната плащеница, представлява ленена тъкан, в която е било увивано тялото на покойника преди погребение, обяснява той. Според традицията, тази конкретна плащеница е именно тази, в която е било обвито тялото на Спасителя. Днес тя се съхранява в Параклиса на Светата Плащеница в Торино, Италия.
„В този единствен артефакт ние виждаме смъртта, погребението и възкресението на историческия Иисус,“ казва д-р Джонстън.
Уникалността на тъканта и връзката ѝ с библейския разказ
Плащеницата представлява непрекъснато тъкана ленена тъкан, с размери 8,8 на 2 асирийски лакътя, или приблизително 4,37 метра дължина и 1,09 метра ширина. Ленът е изтъкан с елхаобразна плетка, отбелязва Джонстън — същият вид плетка, каквато избрала съпругата му за кухнята им, която според него била „много скъпа“. „Заможен човек би закупил такава тъкан за собственото си погребение приживе,“ добавя той.
В светлината на библейските разкази и културния контекст от епохата, Джонстън припомня: „Йосиф от Ариматея дава на Иисус не само гроба си, изсечен в скала, но и собствената си погребална плащеница.“
Съвпадения, които надхвърлят изкуството и науката
„Трябва да вземем Плащеницата насериозно“, настоява Джонстън, „защото тя издържа на всички тестове, на които е била подложена.“
„Изображението върху нея не съвпада с образите на Иисус в средновековното изкуство,“ пояснява той. „Раните също не отговарят на популярните художествени интерпретации. Ликът на разпнатия мъж от Плащеницата прилича на най-ранните известни икони на Христос, а не на по-късните средновековни изображения.“
Въпреки разпространените съмнения, науката не е опровергала, че това би могла да бъде действителната плащеница на Христос.
Невъзможно за фалшифициране
„Кръвта е проникнала докрай в лена, но самият образ е повърхностен“, обяснява Джонстън. И допълва:
„Образът е с дебелина едва два микрона. Не е проникнал през тъканта. Ако това беше измама – ако беше рисувано, с багрила или с пигмент – изображението щеше да попие напълно. Но ако вземем бръснач и остържем Плащеницата, ще можем да премахнем образа, толкова тънък е той. А това съвременната наука не може да възпроизведе.“
Джонстън отдава признание на своя приятел, художника Дъг Пауъл, който чрез изкуствен интелект създава визуална реконструкция на лицето на Иисус, като съпоставя чертите на разпнатия човек с иконата „Пантократор“ (Вседържител). Джонстън определя образа като „вълнуващ и дълбоко въздействащ“.
Обвинения в прикриване на истината
„В продължение на десетилетия експертите отхвърляха Плащеницата от Торино като фалшификат,“ казва Тъкър Карлсън. „Новите научни данни обаче подсказват, че те или са грешали, или съзнателно са лъгали.“
Д-р Джонстън твърди, че Британският музей умишлено е прикривал научни доказателства, свързани с Плащеницата в продължение на 29 години. Според него хората трябва просто „да четат сами и да мислят сами“. Той посочва конкретни примери за потискане или изкривяване на информация.
„Един от професорите, който написа върху дъската датите '1260–1390' (отнасящи се до радиовъглеродния анализ на Плащеницата), получи финансирано академично място на стойност 5 милиона долара, веднага след това изявление“, твърди Джонстън.
Освен това, според него, за да се фалшифицира кръвта върху Плащеницата, трябва да се използва кръв от един и същи човек с доказателства за премортална и постмортална кръв, включително признаци на белодробен оток – нещо изключително трудно за възпроизвеждане.
Заключение: духовна битка и свидетелства на зрители
„Съществува демонична омраза към всичко библейско,“ казва Джонстън, като включва в тази враждебност и прикриването на Кумранските ръкописи. „Има една свръхскептичност спрямо библейските фрагменти, каквато не прилагаме към никой друг исторически артефакт.“
СПЖ припомня думите на патриарх Даниил: "Огромна щета се нанася в душите на децата, затова че не са запознати с християнството"
