Журналист: Защо ние сме обвинени в държавна измяна, а не пребиващи енориашите на УПЦ?
Според логиката на обвинението виновни са не тези, които извършват престъпления, а журналистите, които са писали за това.
По време на съдебното заседание на 10 юни журналистът от СПЖ Андрей Овчаренко заяви, че категорично не е съгласен с обвиненията, особено с оглед на тяхната абсурдност.
Овчаренко обясни на съда, че обвинението използва в своите "подозрения" редица новинарски публикации. Според журналистическите стандарти обаче новината винаги представлява изброяване на факти и цитиране на участници в събития или експерти.
Според него на журналистите се вменява в вина, че са отразявали ситуации със завземане на храмове на Украинската Православна Църква и побои над вярващи от представители на ПЦУ.
"Оказва се, че тези хора, които са завзели храма и са пребили вярващите, не извършват никакво престъпление, а журналистите, които са писали за това без оценки, без забележки, някак си са виновни в държавна измяна", каза той.
Андрей добави, че уж тези публикации, според разследването, не само са вредили на държавната сигурност на Украйна, но и са засягали, унижавали честта и достойнството на вярващите от ПЦУ.
"Аз като журналист с дългогодишен опит знам, че ако някое, подчертавам — недържавно вероизповедание смята, че е обидено от медиите, то се обръща към съда с граждански иск. Но по някаква причина СБУ реши да влезе в ролята на защитник на едно от недържавните вероизповедания", — заключи Овчаренко.
Както СПЖ писа, по-рано Андрей Овчаренко заяви в съда, че подкрепя отвода на прокурора, тъй като обвинението демонстрира некомпетентност и пристрастност.
⚠️Помочь защита на православните журналисти може да бъде направена чрез реквизити:
Карта: 5375 4112 1710 9227
