Защитата на журналист от СПЖ направи отвод на съдията поради неговата предубеденост
Адвокатът посочва в молбата си какви системни и преднамерени действия на съдия-следователя са нарушили правата на неговия клиент Валерий Ступницки.
На 05 август съдията от Соломенския районен съд на Киев уважи искането за отвод на съдия Д. М. Кратко по делото на православния журналист Валерий Ступницки.
От страна на защитата беше подадена молба за отвод на съдия-следователя поради очевидната му предубеденост. Адвокатът на защитата заяви, че Кратко се е опитал на всяка цена да удължи срока на досъдебното разследване, като е допуснал множество нарушения на наказателнопроцесуалния закон. По-специално, на 29 май той е получил за разглеждане и жалбата на защитниците срещу доклада за подозрение, и искането от страна на обвинението за удължаване на досъдебното разследване. Но жалбата, в противоречие с изискванията на Наказателнопроцесуалния кодекс, дори не е била насрочена за съдебно разглеждане. Според изискванията тя трябва да бъде разгледана в рамките на 72 часа след получаването на жалбата в съда. А молбата на страната на обвинението беше насрочена веднага.
Освен това преди повече от месец защитата на журналиста подаде жалба срещу бездействието на следователя, състоящо се в това, че следователят не е разгледал молбите на защитника. Но поради бездействието на Кратко решението за резултатите от жалбата не е изготвено и в Единния държавен регистър на съдебните решения няма информация за него.
Поради това бездействие на следователя защитникът не е могъл да упражни правото си на обжалване на бездействието на следователя.
Адвокатът на православния журналист заявява, че съдия-следователят Кратко умишлено и системно нарушава правата на заподозрения В. А. Ступницки, което свидетелства за неговата очевидна пристрастност и представлява основание за отвод.
Както съобщава СПЖ, Валерий Ступницки напомня на съда, че конфискацията на храма и законопроект 8371 са критикувани не само от журналисти на СПЖ, но и от организации като ООН.
