УПЦ спечели апела за разрушаване на Десятинния храм

Защитниците на УПЦ ще доказват в първоинстанционния съд незаконността на разрушаването на Владимиро-Олгинския храм на Десятинния манастир, който Министерството на културата разруши през май 2024 г.
На 1 октомври в Апелативния стопански съд в Киев се проведе заседание по делото за разрушаването на Десятинния храм „Рождество на Пресвета Богородица“, намиращ се в Киев. Протойерей Никита Чекман, адвокат на Украинската Православна Църква, публикува видеообръщение в своя канал в Telegram-канал, в което разказа за резултатите от заседанието.
Съдът удовлетвори апелативната жалба на религиозната общност „Десятинния храм Рождество на Пресвета Богородица“ и отмени решението на Стопанския съд на град Киев, който по-рано остави без разглеждане жалбата срещу действията на държавния изпълнител. В решението на апелативния съд се отбелязва, че делото е изпратено за повторно разглеждане в първоинстанционния съд.
В жалбата си протоиерей Никита Чекман отбелязва: „Считаме, че действията на държавния изпълнител, който самоволно е ангажирал стопански субект за извършване на това самоволно събаряне на храма, са противозаконни. Ние осъзнаваме, че това няма да ни върне за момента храма, който беше самоволно разрушен от безбожници, но смятаме, че всички, които са участвали в тези незаконни действия, трябва да понесат отговорност пред Бога и пред закона.“
Той също така изрази благодарност към съда за справедливото му решение: „Благодарни сме на съда, че се вслуша в здравия разум и взе законосъобразно и справедливо решение. Борбата ще продължи. Ние ще доказваме в първата инстанция незаконността на действията на държавния изпълнител и се надяваме, че всички отговорни лица ще понесат отговорност пред Бога и пред закона.“
Припомняме, че по-рано, на 17 май, Юридическият отдел на УПЦ се обърна към правоохранителните органи с искане да проверят обстоятелствата по събарянето на Владимиро-Олгинския храм на Десятинния манастир и да образуват наказателно дело по факта на злоупотреба с власт от страна на държавния изпълнител.
