Адвокат обосновава защо журналистите от СПЖ не могат да бъдат обвинени в държавна измяна
Правозащитникът цитира редица публикации на уебсайта на СПЖ, които сами по себе си опровергават обвиненията, повдигнати срещу клиента му.
В Киев на 19 юли, по време на съдебното заседание, на което за пореден път се разглеждаше въпросът за избора на мярка за неотклонение за журналиста от СПЖ Андрей Овчаренко, адвокатът обясни необосноваността на подозренията на прокуратурата в държавна измяна срещу служителя на православния сайт.
Цитирайки теста за подозрение, правозащитникът отбеляза, че Овчаренко е обвинен в принадлежност към определена престъпна група, която е създадена от Виктор Вишневецки с цел да вреди на информационната сигурност на Украйна, да помага на РФ да се занимава с подривна дейност срещу Украйна чрез провеждане на информационни и психологически специални операции за разпалване на междурелигиозна разпра, формиране на правилни гледни точки в обществото за подкрепа на държавата агресор, антиукраинска пропаганда и дискредитиране на Украйна, подкопаване на доверие към украинското патриотическо общество и връщане на Украйна в зоната на религиозно, културно и политическо влияние.
Органът на досъдебното разследване, твърди, че за да постигне предполагаемата си цел, престъпната група, в която влизат и журналисти от СПЖ, е публикувала на сайта различни публикации (те са 39 на брой).
„Органът на досъдебното разследване и прокурорите са разгледали само малка част от публикациите, публикувани на уебсайта на СПЖ. Те обаче не са обърнали никакво внимание на общата позиция на редакцията на СПЖ, която е била отразена в много публикации“, подчерта той и добави – Бих искал да направя кратко резюме на съдържанието на публикациите, които според мен са много важни, те всъщност опровергават цялата цел на престъпната организация, за която говорят прокурорът и следователят“.
Адвокатът заяви, че по-специално на 15 май 2022 г. е публикувана публикация, озаглавена „Кратки резултати от военния Синод на УПЦ“, в която се посочва, че УПЦ е заявила абсолютно ясно: настоящата война е агресия от страна на Руската Федерация, която ежедневно отнема живота на синовете и дъщерите на Украйна, вярващите на УПЦ. От военните действия са пострадали повече от една четвърт от енориите.
На 29 септември 2022 г. на сайта на СПЖ беше публикувана публикация, озаглавена „Неочакваното богословие на патриарх Кирил“, в която се посочва, че на 24 февруари не украинските войски са нахлули на руска територия, нито украинските ракети разрушават мирни руски градове. Ако това беше вярно, тогава наистина руските войници щяха да бъдат защитници на своята родина, на своята вяра, на своите семейства, но истината е, че Русия и нейните жители не са заплашени от нищо. Предградията на Киев, а не Москва, са тези, които са в руини. Именно в Украйна къщите се срутват, погребвайки под развалините си невинни хора. Именно в Украйна родителите плачат над телата на убитите си деца.
На 31 октомври 2022 г. сайтът на СПЖ публикува статия, озаглавена „ РПЦ, държавата и войната: какво би казал митрополит Кирил на патриарх Кирил“. В нея се цитират думи на патриарха отпреди 20 години. Тогава той е казал: ако държавата извърши някакви действия, които не съвпадат с християнския морал, Църквата трябва бързо и директно да осъди тези действия. Статията всъщност критикува патриарх Кирил за сегашната му позиция и непоследователност.
На 31 октомври 2022 г. на уебсайта на СПЖ беше публикуван материал със заглавие „Русия бомбардира Украйна, защото Украйна вече не е православна?“.
„В Украйна вече е понеделник, който започва с масово изстрелване на руски ракети. В Киев, Харков, Лвов, Днепър, Запорожие, Виница, Кривой Рог и др. се чуват експлозии. Разрушават се разрушени по-рано енергийни съоръжения, разрушават се нови. Хората седят без светлина, топлина и вода. Не нацисти, не военни, а обикновени „цивилни“ с деца. А в същото време по руските Телеграм-канали ентусиазирано се обсъждат думите на американския конгресмен Джеймс Раскин, че Русия е Православна страна с традиционни социални ценности и затова трябва да бъде унищожена. Особено активно се обсъжда това по православните канали, където в думите на Раскин виждат потвърждение на правотата на Русия във войната с Украйна... През цялото време една от основните задачи на агресора е била да внуши на своите привърженици, че срещу тях стоят индивиди, които са много по-неморални, глупави, безбожни. С една дума – такива, които не са толкова достойни за съжаление. Затова е съвсем приемливо да ги бомбардираме малко, за тяхно собствено добро. Но къде е Православието в подобно „възпитание“? В какво се изразява то?“ – се казва в статията.
Обръщайки се към съда, адвокатът разясни как е възможно с помощта на подобна риторика да обърнеш някого към сферата на влияние на РФ, да го мотивираш да се отнася положително към действията на властите на тази страна и на РПЦ.
„Струва ми се, че това е пълен абсурд. Виждаме ясна и последователна позиция на Съюза на православните журналисти. Русия е агресорът. Тя бомбардира Украйна. Всеки ден цивилни граждани страдат от руската агресия, както и вярващите от Украинската Православна Църква. Руският патриарх подкрепя всичко това и Руската Православна Църква също го подкрепя. Струва ми се, че прокурорът заедно със следователя умишлено не са взели предвид всички публикации, които се намират на уебсайта на СПЖ“, каза той.
По думите му всички заключения са направени въз основа на съмнителни експертизи, но дори не са общували с журналистите и не са се опитали да разберат тяхната позиция.
„Всички тези публикации не бяха предмет на разглеждане от следователя и прокурора, въпреки че подадохме съответното искане. Това не е изгодно за тях, фактически това би унищожило напълно цялата позиция на обвинението. Но именно тези публикации, струва ми се, опровергават целта на престъпната организация. Ако няма цел на престъпната организация, как тя изобщо може да съществува? А ако няма цел на престъпната организация да подкопава Украйна отвътре в религиозната сфера, тогава няма член 111, няма обективно подозрение в държавна измяна. Ето защо считаме, че това са ключовите обстоятелства за промяна на превантивната мярка в по-мека. Молим тези обстоятелства да бъдат взети предвид при разглеждането на тази молба“, обобщи адвокатът.
🙏Можете да помогнете за защитата на православните журналисти чрез реквизити:
Карта: 5375 4112 1710 9227, send.monobank.ua.
Както СПЖ писа, журналистът по време на съда попита, защо съдят него, а не депутатите, за които СПЖ писа?
