Петиция срещу промените в Семейния кодекс, допускащи еднополово родителство

36 граждански и родителски организации, подкрепени от 2776 граждани, внесоха официална петиция до народните представители с призив за отхвърляне на предвидените промени в чл. 1 от обединения Законопроект за изменение и допълнение на Семейния кодекс, свързан с т.нар. споделено родителство.

В петицията се посочва, че разширяването на обхвата на Семейния кодекс с включването на "правото на личен и семеен живот" в чл. 1 създава правна възможност за легализиране на еднополовите съжителства и родителство. Това, според подписалите, противоречи на Конституцията на Република България и на основните принципи на семейното право, които гарантират защита на правата и най-добрия интерес на детето.

„Незачитането на правото на детето да има връзка с двамата си родители нарушава най-добрия му интерес и се отразява върху неговото израстване, емоционално и психично здраве и развитие“, се казва в текста на петицията.

Документът подчертава, че хетеросексуалните връзки се различават съществено от еднополовите, включително по своя репродуктивен потенциал. Поради тази обективна разлика, законът ги третира различно, отчитайки интереса на детето, както и дългосрочното благо и устойчивостта на обществото.

В петицията се посочва, че ако България признае фактическото съжителство между хетеросексуални двойки, това ще доведе до необходимост от легализиране и на хомосексуалните съжителства, което противоречи на Конституцията и на правни принципи, отразяващи националната идентичност, ценности и волята на значителна част от обществото.

Организациите и гражданите призовават народните представители да защитят правото на децата да имат и да познават своите майка и баща, като отхвърлят предложените промени, които, според тях, отварят широко вратата за узаконяване на еднополовите съжителства и родителство. Петицията и списъкът с подкрепилите я организации са достъпни на платформата Граждани в действие - www.civilactionbg.com.

Сред подписалите петицията организации са: Асоциация Общество и Ценности, Институт за принципи на правото, Национална Асоциация Поход за семейството, Агенция за европейска интеграция, Европейски институт за развитие, Международен правен център ILAC, Българска Християнска Медицинска Асоциация, РОД Интернешънъл, Национален институт за културно наследство, Алианс на гражданите на България, Българска асоциация за младежта и спорта, Адвокати Европа, сдружение “Справедливост", фондация "Актуални младежи", Национална група "Децата на България”, фондация "България си струва и други.

Линк към петицията: https://civilactionbg.com/campaign/помогни-да-защитим-децата-и-семейство/

Както СПЖ писа идеята за промяна в Семейния кодекс и въвеждането на понятието „право на семеен живот“, която сега се обсъжда в Народното събрание, е доста спорна, тъй като подобен подход беше използван за узаконяване на гей браковете в Гърция например. Първоначално съжителството без брак беше приравнено на брака, въвеждайки семеен живот, който не е задължително свързан с брак.

Прочетете също

Откриване на земеделско изложение "Духът на Тракия" в Араповския манастир "Св. вмчца Неделя"

В Сливен откриха XIII Национален фестивал на източноправославната църковна музика

Три хора участваха в първата фестивална вечер в храм „Св. Богородица“, а програмата продължава на 11 октомври с концерт, закриване и награждаване

Патриарх Даниил оглави Литургията за Зографските мъченици в Германския манастир

В словото си патриархът призова вярата да се отстоява с познаване на истината, човеколюбие и без заклеймяване и разделение

Митрополит Пахомий призовава паметникът на езическата богиня Изида да се премахне

Видин е град с многовековна християнска история и няма нищо общо с Изида

Софийската митрополия събра учители по вероучение от епархията

Около 50 настоящи и бъдещи преподаватели обсъдиха общи инициативи, обмен на учебни материали и приобщаване на децата и семействата към църковния живот

„Христоносци“ поиска отговори от БПЦ след интервютата на митрополит Йоан и д-р Смочевски

Редакцията поставя въпроси за Критския събор, отношенията с патриарх Вартоломей и отношението към подписалите отвореното писмо срещу възглавяването на богослужението в Рилския манастир от него