Съдия по делото СПЖ: Не разглеждаме същността на делото – виновен или не е
Илюстративна снимка: porady.org.ua
На 3 юли 2024 г. съдията от Апелативния съд по време на заседанието, на което се разглеждаше жалбата срещу решението на Соломенския съд за удължаване на срока на престой в следствения арест на журналиста от СПЖ Валерий Ступницкий, отказа да изслуша аргументите на адвоката за необосноваността на подозрението срещу журналиста.
В речта си правозащитникът посочи защо обвиненията срещу Валерий Ступницкий нямат никакви основания.
Един от съдиите прекъсна адвоката с думите: "Съдът не се занимава с това. Ние не решаваме дали той е виновен или невинен".
Както СПЖ писа, съдиите също така не пожелали да изслушат защитната реч на журналиста от СПЖ Валерий Ступницки. В резултат на това съдийският състав реши да отхвърли жалбата и да остави журналиста в ареста.
Прочетете също
"Сатанизъм", "кощунство", "безбожници": Вълна от възмущение в България след като киевските власти оскверниха Лаврата
Малко повечерие с Богородичен канон и акатист ІV статия в Пазарджик
На 28 март с благословението на Негово Високопреосвещенство Пловдивския митрополит Николай, Белоградчишкият епископ Поликарп - първи викарий на митрополита, отслужи Малко повечерие с канон към Пресвета Богородица с четвъртата част от Богородичния акатист в катедралния храм „Успение Богородично“ в Пазарджик.
Патриарх Вартоломей присъства на вечерята ифтар в Анкара
Вечерята ифтар е неразделна част от традицията по време на Рамазана, която отбелязва края на мюсюлмански пост
Украинското министерство на културата ще "инвентаризира" светите мощи в пещерите на Киевско-Печорската лавра, монасите от УПЦ са отказали да участват в кощунството
Под църквата на Божи гроб откриха следи от градината, спомената в Евангелието от Йоан
Археолозите в Светите земи откриха още едно доказателство за истинността на Евангелието